Картины Майка

так как насчёт картины?а то мы отвлеклись...

А как по мне — то у Майка вообще больное воображение. Мне кажется, что эти картины не для публики. Возможно, он вкладывает в них что-то своё, но простому народу они не понятны и не вызывают никаких чувств, кроме недоумения и запутанности. Сразу вопрос — что «это» и что «этим» Майк здесь выразил??? А настоящие работы должны вызывать какие-то яркие чувства и что-то символизировать. Или Бэтмэн с непонятным существом в животе — это символ?

Кстати я тоже наверное соглашусь..

Ну все тоже очень много и красноречиво возмущаются насчет черного квадрата Малевича, до по сути этим эта работы и стара известной. И если вы знаете имеет свою концепцию — вселенной, сжатой и ограниченной этим квадратом... Так вот, думаю что в мозгу Шиноды творится что то такое же непонятное что наверно он сам не может объяснить... В его работах присутствует китч. Но мне это и нравится. Хотя некоторые работы кажуться что идею их из пальца высосали. Я думаю что Майк должен совершенстововать свой стиль... в принципе он у нгео оригинальный, но не до конца отработанный....

Про «чёрный квадрат» я вообще молчу. Это длинная тема для дискуссий. «Белый круг» тоже может олицетворять светлую и чистую вселенную. Но читать нужно внимательно. Повторюсь: многим работы Майка без объяснений не понять. Хотя, если бы художники писали картины для публики, а не для себя, их работы не были бы такими странными и непонятными. А чем непонятнее вещь, тем она знаменитее, и тем больше людей пытается её понять. Пусть Майк рисует что хочет. Я только высказываю своё мнение насчёт его работ. И считаю, что не все стоит выставлять на всеобщее оценивание. Хотя бы просто не смущать людей...Майку та всё равно...

aleftinochka, есть доля правды

Рульная картиночка!! Я тож такую хатю

Картины у него действительно часто непонятные, но дают пищу для размышлений: мозги начинают плавиться, когда задумываешься, что же он хотел этим выразить

А я над его работами чио не слиьно думаю Просто смотрю композицию и колористику и на основании этого недаю вывод нравится мне его работа или нет.

Ну, восприятие у всех, как и вкус, разное, но с тем, что в его работах присутствует огромная доля креатива не поспоришь. И, выражая своё мнение, могу сказать, что в общем его идея мне нравится.

Мне тоже...))

Вы забываете о том, что есть массовая культура, а есть элитарная. Как раз-таки работы Майка, Пикассо, Малевича и прочих подобных художников причисляются к элитарной культуре, т.е. для узкого круга людей, с особым восприятием мира. Если вы смотрите картину и не понимаете ее, не чувствуете ее, то не стоит даже утруждать себя и пытаться найти какую-то там логику и идею. Значит просто эта картина не для вас, вот и все. Но обвинять художника в том, что он показывает свои картины, или заставлять его писать картины для народа, для массы это, извините меня, ни в какие ворота не лезит. Если бы его работы никого не цепляли, вряд ли бы он стал делать уже вторую выставку.

RTN, +1
странные вы,конечно.у Майка картины,в принципе,не особо и мудреные.вы вот Сальвадора Дали попытайтесь понять.тем более,что миста Шы всегда перед выставками объясняет.к чему он.собственно.все это изобразил.
а судить картину по колористике...извини,Оль,но это чисто профессиональный подход,нельзя так к арту относится,несмотря ни на что.это ж все-таки все душой сделано.
это все.конечно.чистое имхо

ну картина будет бездарностью если колористака состоит из несочетающихся цветов... не смотря на то что композиция будет хорошая и прорисовано красиво. Я не сужу по картине только по колористике, это просто одна из составляющих на что я обратила внимение.

боже ж мой..ну Микер наверное не с бухты барахты рисует-таааа....какбэ арт центр в Пасадееенеее..там какбэ этому учааат,нэ?

Это сообщение отредактировал(а) meteora - 15.07.2008, 17:45

meteora, в некоторых работах кажется что с бухты барахты. И это не есть плохо. Я просто смотрю на свой вкус мне больше нравятся работы где больше всяикх деталей... или где больше живописного рисунка, то бишь не просто разукраска а когда свето-тень еще передается... некоторые работы мне просто кажутся довольно простенькими что ли. Я вовсе не осуждаю стиль майка. так как он мне нравится. Но просто не могут же нравится все его работы!
Я конечно хотела б хотя б краем глаза взглянуть чему учат в пассадене D может сайт есть?